Биомасса Ophiuroidea и Echinarachnius parma на участке западно-камчатского шельфа в 2013–2016 гг.
https://doi.org/10.15853/2072-8212.2022.67.61-68
Аннотация
По результатам дночерпательных съемок, выполненных в 2013–2016 гг., приводятся данные по биомассе (г/м2) доминирующего вида морских ежей Echinarachnius parma и комплекса видов офиур на участке Западно-Камчатского шельфа. Средняя для обследованного участка биомасса E. parma изменялась по годам и в 2013 г. составила 45,298 ± 25,582 г/м2, в 2014 г. — 48,784 ± 26,561 г/м2, в 2015 г. — 19,557 ± 11,678 г/м2, в 2016 г. — 18,957 ± 13,192 г/м2. Руководящую роль среди иглокожих обследованного района по биомассе (г/м2) занимают плоские ежи, а по плотности поселения (экз./м2) — офиуры. Отмечено 11 видов офиур из четырех семейств. Среди офиур по плотности поселения самыми распространенными видами являются Amphiodia craterodmeta и Ophiura quadrispina.
Об авторе
Е. А. АрхиповаРоссия
канд. биол. наук, специалист
Петропавловск-Камчатский
Список литературы
1. Архипова Е.А., Мартынов А.В. 2015. Видовой состав, распределение численности и биомасса офиур (Echinodemata: Ophiuroidea) на Западно-Камчатском шельфе Охотского моря // Тез. докл. Второй Всерос. конф. по иглокожим (18–19 февраля 2015 г.). М.: ПИН РАН. С. 2–3.
2. Бизиков В.А., Буяновский А.И., Гончаров С.М., Поляков А.В., Попов С.Б., Сидоров Л.К. 2013. Базы данных и информационные системы в управлении водными биологическими ресурсами / Матер. I науч. школы молодых ученых и специалистов по рыбному хозяйству и экологии. М.: ВНИРО. С. 108–133.
3. Гордеева К.Г. 1948. Материалы по количественному изучению зообентоса Западно-Камчатского шельфа // Изв. ТИНРО. Т. 26. С. 131–198.
4. Дулепова Е.П., Борец Л.А. 1990. Состав, трофическая структура и продуктивность донных сообществ на шельфе Охотского моря // Изв. ТИНРО. Т. 111. С. 39–48.
5. Дьяков Ю.П. 2011. Питание дальневосточных камбал (Pleuronectiformes) // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана: Сб. науч. тр. КамчатНИРО. Вып. 21. С. 5–72.
6. Дьяконов А.М. 1954. Офиуры (змеехвостки) морей СССР. М-Л.: АН СССР. 185 с.
7. Левин В.С. 2001. Камчатский краб Paralithodes camtschaticus. Биология, промысел, воспроизводство. СПб.: Ижица. 198 с.
8. Микулич Л.В. 1954. Питание камбал у берегов Южного Сахалина и Южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. Т. 39. С. 136–235.
9. Надточий В.А. 1984. О многолетней изменчивости в количественном распределении бентоса на западнокамчатском шельфе // Изв. ТИНРО. Т. 109. С. 126–128.
10. Надточий В.А., Будникова Л.Л., Безруков Р.Г. 2007. Некоторые результаты бонитировки бентоса в российских водах дальневосточных морей: состав и количественное распределение (Охотское море) // Изв. ТИНРО. Т. 149. С. 310–337.
11. Нейман А.А. 1983. Рекомендации по исследованию бентоса шельфов. М.: ВНИРО. 24 с.
12. Носов Э.В. 1972. О распределении бородавчатой камбалы — Clidoderma asperrimum Temm. A. Schleg — в северо-западной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. Т. 81. С. 252–253.
13. Тарвердиева М.И. 2003. О пинании молоди камчатского краба (Paralitodes camchaticus) в губе Териберка Баренцева моря // Тр. ВНИРО. Т. 142. С. 92–102.
14. Чучукало В.И., Надточий В.А., Напазаков В.В., Борилко А.Ю., Нужденко С.А. 2016. Питание и некоторые черты экологии крабов равношипого Lithodes aequispinus и угловатого Chionoecetes angulatus в водах Северо-Западной Камчатки в осенний период // Морской биологич. журнал. Т. 1, № 2. С. 51–60. https://www.marinespecies.org/index.php
Рецензия
Для цитирования:
Архипова Е.А. Биомасса Ophiuroidea и Echinarachnius parma на участке западно-камчатского шельфа в 2013–2016 гг. Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. 2022;(67):61-68. https://doi.org/10.15853/2072-8212.2022.67.61-68
For citation:
Arkhipova E.A. Biomass of Ophiuroidea и Echinarachnius parma on a plot of the West Kamchatka shelf in 2013–2017. The researches of the aquatic biological resources of Kamchatka and the North-West Part of the Pacific Ocean. 2022;(67):61-68. (In Russ.) https://doi.org/10.15853/2072-8212.2022.67.61-68