Особенности современного промысла морских рыб в прибрежной зоне о. Кунашир

На основании результатов исследований состава промысловых уловов ставными неводами и снюрреводами в прибрежной зоне и на шельфе о. Кунашир в 2021–2023 гг., анализа статистики сезонного и годового вылова в 2014–2023 гг. и архивных материалов, рассмотрены особенности прибрежного промысла и видовой состав сообществ морских рыб в сублиторальной зоне в весенне-летний период. Показано, что в прибрежной зоне в видовом составе уловов насчитывалось до 30 видов рыб из 13 семейств. Наибольшим разнообразием отличались Камбаловые (8 видов, 26,7%), Рогатковые (5 видов, 16,7%) и Терпуговые (4 вида). Наибольшее распространение имели навага, кунджа, тихоокеанская сельдь, звездчатая камбала и камбала Шренка, азиатская корюшка и южный одноперый терпуг. На их долю приходилось от 67,2 до 99,9% от общей массы уловов. Основу уловов на тихоокеанском побережье составляла навага. Ее доля варьировала от 84,7 до 86,5%. Вклад камбалы Шренка изменялся в пределах 4,1–7,9%, звездчатой камбалы — 1,1–3,9%, кунджи — 1,2–2,3%, зубастой корюшки — 4,1–0,7%. На охотоморском побережье по биомассе доминировала камбала Шренка (28,7%). Вклад наваги и кунджи — по 19,7%, сельди — 18%. Состав вылова по данным промысловой статистики в 2014–2023 гг. хорошо соответствует результатам анализа видового состава уловов по данным научных наблюдений. Основным промысловым объектом являлась дальневосточная навага. Ее доля в годовом вылове в среднем составила 75,1%, доля камбал — 15%, сельди — около 4,5%, остальные виды можно считать объектами прилова. Около 83,2% годовых уловов ставными неводами в 2014–2023 гг. добывалось на тихоокеанском побережье о. Кунашир и лишь 16,8% — на охотоморском. Полученные результаты могут быть использованы при оценке запасов и допустимых уловов морских рыб Южно-Курильской зоны, а также при планировании экспедиционных научных исследований.

1. Борец Л.А. 1997. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение. Владивосток: ТИНРО-Центр. 217 с.

2. Великанов А.Я., Бирюков И.А., Макеев С.С. 2016. О поимках рыб низких широт у берегов Сахалина летом 2014 г. // Вопр. ихтиологии. Т. 56, № 4. С. 492–496.

3. Дылдин Ю.В., Орлов А.М. 2018. Теплолюбивые элементы в ихтиофауне южной части о. Сахалин и прилегающих вод Охотского моря в 2000– 2017 гг. / Перспективы рыболовства и аквакультуры в современном мире : Матер. III Науч. школы молодых ученых и специалистов по рыбному хозяйству и экологии. М.: ВНИРО. С. 83.

4. Дьяков Ю.П. 2011. Камбалообразные дальневосточных морей России (организация фауны, сезоны и продолжительность нереста, популяционная структура вида, динамика популяций). Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. 428 с.

5. Живоглядов А.А. 2015. Промысел тихоокеанских лососей на Сахалине: вчера, сегодня, завтра / URL: http://www.sakhniro.vniro.ru/page/20120801RUZ/ (дата обращения 01.04.2024).

6. Золотов А.О., Антонов Н.П., Мазникова О.А. 2020. Ресурсы трески Курильских островов: запасы и современный промысел // Рыбное хозяйство. №4. С. 44–51.

7. Золотов А.О., Буслов А.В., Пономарев С.С. 2022. Особенности биологии и перспективы современного промысла тихоокеанской сельди Clupea Pallasii на шельфе Южных Курил // Изв. ТИНРО. Т. 202, № 2. С. 283–304.

8. Золотов А.О., Дубинина А.Ю. 2017. Многолетняя динамика запасов и современный промысел камбал Южных Курильских островов / Водные биологические ресурсы России: состояние, мониторинг, управление : Сб. матер. Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 85-летию КамчатНИРО (Петропавловск-Камчатский, 3–6 октября 2017 г.). Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. С. 62–73.

9. Иванов О.А., Суханов В.В. 2002. Структура нектонных сообществ прикурильских вод. Владивосток: ТИНРО-Центр. 154 с.

10. Ившина Э.Р., Метленков А.В. 2022. Некоторые данные по промыслу, распределению и размерному составу дальневосточной наваги Eleginus gracilis (Tilesius, 1810) у Южных Курильских островов // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Вып. 65. С. 26–41.

11. Ившина Э.Р., Метленков А.В., Галенко К.Г. 2022. Видовой состав и структура уловов рыб в прибрежной зоне о. Кунашир в мае–июне // Тр. СахНИРО. Т. 18. С. 21–45.

12. Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. 2000. Петропавловск-Камчатский: Камч. печатный двор. 166 с.

13. Ким Л.Н. 2009. Промысловые рыбы Уссурийского залива (Японское море): состав, биология, современный статус, значение в рыболовстве : Автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр. 24 с.

14. Ким Л.Н. 2010. Современное состояние промысла рыб в Уссурийском заливе (Японское море) // Изв. ТИНРО. Т. 163. С. 106–130.

15. Ким Л.Н., Измятинский Д.В., Ким Д.М., Кравченко Д.Г. 2017. Оценка обилия рыб в внутренних эстуариях и прибрежных водах бухт Южного Приморья по данным уловов ставных сетей // Изв. ТИНРО. Т. 191. С. 114–129.

16. Ким Сен Ток, Бирюков И.А. 2009. Некоторые черты биологии и промысловые ресурсы донных и придонных видов рыб в шельфовых водах Южных Курильских островов в 1987–2006 гг. ЮжноСахалинск: СахНИРО. 124 с.

17. Курмазов А.А. 2000. Прибрежное рыболовство Приморья – особенности развития // Изв. ТИНРО. Т. 127. С. 3–19.

18. Лапко В.В. 1996. Состав, структура и динамика нектона эпипелагиали Охотского моря : Автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр. 24 с.

19. Майсс А.А. 2000. История развития ставного невода на Дальнем Востоке // Вопр. истории рыбной промышленности Камчатки. Вып. 10 (2). С. 22–28.

20. Мониторинг уловов морского прибрежного промысла акватории о. Кунашир в мае–июне 2016 г.: Отчет о НИР (экспедиционный). 2016 / Д.А. Новосельцев. Южно-Сахалинск: СахНИРО. 40 с. (Науч. архив СахНИРО, инв. № 12604н/а).

21. Нагорнов А.А., Коваленко М.Н., Адамов А.А. 2016. Современное состояние ставного неводного лова тихоокеанских лососей на Камчатке // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Вып. 40. С. 32–41.

22. Отчет о результатах научных исследований о проведении научно-исследовательских работ по изучению ихтиофауны в прибрежной зоне острова Кунашир в мае–июне 2014 г. : Отчет о НИР. 2014 / Э.П. Черниенко, И.С. Черниенко. Южно-Сахалинск: СахНИРО. 32 с. (Науч. арх. СахНИРО, инв. № 11886н/а).

23. Отчет о результатах научных исследований о проведении научно-исследовательского мониторинга уловов прибрежного промысла на морской акватории острова Кунашир в июне 2015 г. : Отчет о НИР. 2015 / И.А. Бирюков, Д.А. Новосельцев. Южно-Сахалинск: СахНИРО. 27 с. (Науч. арх. СахНИРО, инв. № 12049н/а).

24. Отчет о результатах научных исследований по сбору материалов на промысле рыб прибрежного комплекса у о. Кунашир (Южно-Курильская зона) на базе ООО ПФК «Южно-Курильский комбинат» с 24 мая по 12 июня 2016 г. (квоты промысловые) : Отчет о НИР (рейсовый). 2017 / Д.А. Новосельцев. Южно-Сахалинск: СахНИРО. 37 с. (Науч. арх. СахНИРО, инв. № 12288н/а).

25. Парин Н.В., Евсеенко С.А., Васильева Е.Д. 2014. Рыбы морей России: аннот. каталог. М.: Тов-во науч. изданий КМК. 733 с.

26. Перов А.С. 2021. Новые сведения о нерестовой сельди у побережья о. Кунашир // Вопр. рыболовства. Т. 22, № 2. С. 40–50.

27. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 23 мая 2019 г. № 267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (с изменениями и дополнениями). 2019. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72161446/ (дата обращения 01.03.2024).

28. Радченко В.И. 1994. Состав, структура и динамика нектонных сообществ эпипелагиали Берингова моря : Автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр. 24 с.

29. Распоряжение Правительства РФ от 26 ноября 2019 г. № 2798-р «Об утверждении стратегии развития рыбохозяйственного комплекса РФ на период до 2030 г. и плана мероприятий по ее реализации». 2019. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72972854/ (дата обращения 01.03.2024).

30. Сафронов С.Н., Никифоров С.Н. 1982. Камбалы Южно-Курильского мелководья // Рыбное хозяйство. № 3. С. 30–32.

31. Телятник О.В. 2006. Обзор промысла лосося ставными неводами // Изв. ТИНРО. Т. 147. С. 397–407.

32. Токранов А.М., Орлов А.М. 2015. Теплолюбивые и восточнотихоокеанские мигранты в ихтиофауне тихоокеанских вод Северных Курильских островов и Камчатки в XX–XXI веках // Российский журнал биол. инвазий. № 3. С. 50–69.

33. Фадеев Н.С. 1987. Северотихоокеанские камбалы (распространение и биология). М.: Агропромиздат. 175 с.

34. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 349-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов» (с изменениями и дополнениями). 2016. URL: https://base.garant.ru/71435858/ (дата обращения 01.03.2024).

35. Amaoka K., Nakaya K., Yabe M. 1995. The fishes of Northern Japan. Kita-Nihon Kaiyo Center Co. Ltd. Sapporo, Hokkaido 041, Japan. 390 p.

36. Orr J.W., Matarese A.C. 2000. Revision of the genus Lepidopsetta Gill, 1862 (Teleostei Pleuronectidae) based on larval and adult morphology, with a description of a new species from the North Pacific Ocean and Bering Sea // Fish. Bull. 98. P. 539–582.

37. Tomiyama T., Munroe T.A., Orlov A.M., Volvenko I.V. 2021. Verasper variegatus. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T166966A1157918. URL: https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T166966A1157918.en (дата обращения 15.03.2024)