AN ASSESSMENT OF THE ORIGIN AND MIGRATION ROUTES OF JUVENILE HATCHERY PINK AND CHUM SALMON IN THE BASIN OF THE OKHOTSK SEA IN AUTUMN IN 2011-2014

The research was made to study structure of otoliths of juvenile pink and chum salmon from trawl catches of complex survey on the R/V "Professor Kaganovsky" in September - November in 2011 - 2014. The otoliths were collected from 3721 pink and 6389 chum salmon individuals. Results allow to identify hatchery marked individuals in mixed samples. There were 81 pink salmon (2.2%) and 339 chum salmon (5.3%) otolith marked individuals revealed from salmon hatcheries of Russian Far East and Japan. Juvenile pink salmon had marks of 7 Russian hatcheries (5 from Sakhalin and 2 from Iturup) and 3 hatcheries of Japan. Juvenile chum salmon had marks of 18 Russian (10 from Sakhalin, 4 from Iturup, 1 from the basin of Amur, 2 from the Northern Okhotsk Sea coast, 1 from West Kamchatka) and 25 Japanese (15 from Hokkaido, 10 from Honshu). The structure of the hatchery releases in the basin of the Okhotsk Sea was analyzed. The maximal number of juvenile pink salmon was released from the hatcheries of Sakhalin. The hatcheries of Iturup demonstrated the top position in the releases of marked pink salmon. It was found that the ratio between the fish from different regions in the catches is generally similar to the structure of the hatchery releases of juvenile pink salmon in Russian Far East and Japan. The maximal number of chum salmon was released from the hatcheries of Japan. Sakhalin is the region number one to release marked chum salmon. The ratio between marked Russian and Japan chum salmon in the catches was not similar to the structure of releases of marked hatchery fish, we think due to a higher survival of Japanese chum salmon comparing to Russian chum, as Japanese chum salmon demonstrate higher quality at release. Analysis of spatial distribution of marked juvenile salmons in the Okhotsk Sea made it possible to figure out migration routes of juvenile hatchery stocks of pink and chum salmon. Results of observations indicate of similar trend in the migration cycles of two species. Juvenile pink and chum salmon from the "Southern Okhotsk Sea" group of stocks (Sakhalin, Kuril Islands, Hokkaido and Honshu) migrate in the north-east direction to the coast of West Kamchatka up to 55-56° N. That maybe can be affected by the system of water macrocirculation in the Okhotsk Sea basin.

PINK SALMON, CHUM SALMON, MIGRATIONS, OTOLITHS, MARKING, SALMON HATCHERIES

1. Бугаев А.В., Растягаева Н.А., Ромаденкова Н.Н., Кудзина М.А., Давидюк Д.А., Гаврюсева Т.В., Устименко Е.А., Бочкова Е.В., Погодаев Е.Г. 2015. Результаты многолетнего биологического мониторинга тихоокеанских лососей рыбоводных заводов Камчатского края // Изв. ТИНРО. Т. 180. С. 274-309.

2. Дулепова Е.П. 1998. Сеголетки горбуши Oncorhynchus gorbuscha и кеты O. keta в трофической структуре эпипелагиали южной части Охотского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 38. № 5. С. 633-640.

3. Ерохин В.Г. 2002. Биология молоди тихоокеанских лососей в прикамчатских водах Охотского моря: Автореф. дис. … канд. биол. наук. ПетропавловскКамчатский: КамчатНИРО. 24 с.

4. Запорожец Г.В., Запорожец О.М. 2011. Лососевые рыбоводные заводы Дальнего Востока в экосистеме Северной Пацифики. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. 268 с.

5. Игнатьев Ю.И. 2007. Некоторые результаты искусственного разведения кеты на о. Сахалин // Бюллетень реализации «Концепции дальневосточной бассейновой программы изучения тихоокеанских лососей». № 2. Владивосток. ТИНРО-Центр. С. 178-181.

6. Каев А.М. 2010. Значение заводского разведения горбуши и кеты для их промысла в Сахалинской области // Рыбное хоз-во. № 5. С. 57-61.

7. Каев А.М., Игнатьев Ю.И. 2007. Заводское разведение лососей в Сахалинской области // Рыбное хоз-во. № 6. С. 57-60.

8. Карпенко В.И. 1998. Ранний морской период жизни тихоокеанских лососей. М.: ВНИРО. 166 с.

9. Марковцев В.Г. 2007. Эффективность искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей в станах АТР // Бюл. № 2 реализации «Концепции Дальневосточной бассейновой программы изучения лососей». Владивосток: ТИНРО-Центр. С. 87-95.

10. Марковцев В.Г. 2011. Современное состояниеи перспективы разведения лососей на Дальнем Востоке // Бюл. № 6 реализации «Концепции Дальневосточной бассейновой программы изучения лососей». Владивосток: ТИНРО-Центр. С. 170-183.

11. Марковцев В.Г., Акулин В.Н. 2014. Анализ состояния и перспективы разведения лососей на Дальнем Востоке России // Бюл. № 9 реализации «Концепции Дальневосточной бассейновой программы изучения лососей». Владивосток: ТИНРО-Центр. С. 111-120.

12. Новомодный Г.В. 2003. О направлениях миграций лососей рода Oncorhynchus в Амурском лимане // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука. Вып. 2. С. 484-499.

13. Пробатов Н.С., Миронова Т.Н. 1995. Оценка биологиче ской эффективно сти работы амурских ЛРЗ по результатам мечения. Отчет ХфТИНРО (сводный). Инв. № 1139. Библиотека ХфТИНРО. 28 с.

14. Смирнов Б.П., Леман В.Н., Шульгина Е.В. 2006. Заводское воспроизводство тихоокеанских лососей в России: современное состояние, проблемы и перспективы // Современные проблемы лососевых рыбоводных заводов Дальнего Востока: Матер. Междунар. науч.-практич. семинара, 30 ноября - 1 декабря 2006 г., Петропавловск-Камчатский, в рамках VII науч. конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор. С. 19.

15. Старовойтов А.Н. 2003. Кета (Oncorhynchus keta (Walbaum)) в дальневосточных морях - биологическая характеристика вида. 1. Сезонное распределение и миграции кеты в дальневосточных морях и открытых водах Северо-Западной Пацифики // Изв. ТИНРО. Т. 132. С. 43-81.

16. Чистякова А.И., Бугаев А.В. 2013а. Применение результатов отолитного маркирования для определения происхождения и путей миграций заводской молоди горбуши и кеты в Охотском море в осенний период // Изв. ТИНРО. Т. 173. С. 77-102.

17. Чистякова А.И., Бугаев А.В. 2013б. Определение доли заводской молоди горбуши и кеты в период посткатадромных миграций в Охотском море в 2012 г. // Бюл. № 8 реализации «Концепции Дальневосточной бассейновой программы изучения лососей». Владивосток: ТИНРО-Центр. С. 214-224.

18. Чистякова А.И., Савенкова Е.В., Бугаев А.В. 2014. Применение результатов отолитного маркирования для определения доли заводской молоди горбуши и кеты в период посткатадромных миграций в Охотском море в 2013 г. // Бюл. № 9 реализации «Концепции Дальневосточной бассейновой программы изучения лососей». Владивосток: ТИНРО-Центр. С. 127-134.

19. Чистякова А.И, Бугаев А.В., Ким О.О. 2015. Применение результатов отолитного маркирования для определения доли заводской молоди горбуши и кеты в период осенних миграций в Охотском море в 2014 г. // Бюл. № 10 реализации «Концепции Дальневосточной бассейновой программы изучения лососей». Владивосток: ТИНРО-Центр. С. 147-152.

20. Шунтов В.П., Темных О.С. 2008. Тихоокеанские лососи в морских и океанических экосистемах. Владивосток: ТИНРО-Центр. Т. 1. 481 с.

21. Шунтов В.П., Волвенко И.В., Темных О.С., Волков А.Ф., Заволокин А.В., Найденко С.В., Долганова Н.Т. 2010а. К обоснованию экологической емкости дальневосточных морей и Субарктической Пацифики для пастбищного выращивания тихоокеанских лососей. Сообщение 1. Нагульные акватории тихоокеанских лососей // Изв. ТИНРО. Т. 160. С. 149-184.

22. Шунтов В.П., Волков А.Ф., Долганова Н.Т., Заволокин А.В., Темных О.С., Найденко С.В., Волвенко И.В. 2010б. К обоснованию экологической емкости дальневосточных морей и Субарктической Пацифики для пастбищного выращивания тихоокеанских лососей. Сообщение 2. Состав, запасы и динамика зоопланктона и мелкого нектона - кормовой базы тихоокеанских лососей // Изв. ТИНРО. Т. 160. С. 185-208.

23. Biostatistical information on salmon catches and enhancement production in Russia in 2011. 2012. NPAFC Doc. 1430. 4 p.

24. Hiroi O. 1998. Historical trends of Salmon Fisheries and Stock Conditions in Japan // N. Pac. Anadr. Fish. Comm. Bull. № 1. P. 23-27.

25. Klovach N.V., Temnykh O.S., Shevlyakov V.A., Bugaev A.V., Kaev A.M., Volobuev V.V. 2013. Biostatistical information on salmon catches, and enhancement production in Russia in 2012. NPAFC Doc. 1487. 4 p.

26. Klovach N.V., Temnykh O.S., Shevlyakov V.A., Bugaev A.V., Kaev A.M., Volobuev V.V. 2014. Biostatistical information on salmon catches and enhancement production in Russia in 2013. NPAFC Doc. 1502. 4 p.

27. Klovach N.V., Temnykh O.S., Shevlyakov V.A., Golub E.V., Kanzeparova A.N., Shevlyakov E.A., Kaev A.M., Volobuev V.V. 2015. Biostatistical information on salmon catches, escapement and enhancement production in Russia in 2014. NPAFC Doc. 1565 (Rev. 2). 4 p.

28. Nakashima A., Sasaki K. 2014. Preliminary 2013 salmon enhancement production in Japan. NPAFC Doc. 1516. 3 p.

29. Nakashima A., Hirabayashi Y. 2015. Preliminary 2014 salmon enhancement production in Japan. NPAFC Doc. 1586. 3 p.

30. Sasaki K., Takahashi S. 2012. Preliminary 2011 salmon enhancement production in Japan. NPAFC Doc. 1402. 3 p. Salmon Resources Division, Hokkaido National Fisheries Research institute, Fisheries Research Agency.

31. Sasaki K., Takahashi S. 2013. Preliminary 2012 salmon enhancement production in Japan. NPAFC Doc. 1466, Rev. 1. 3 p.

32. Urawa S., Seki J., Kawana M., Saito T., Crane P.A., Seeb L., Fukuwaka M., Rogatnykh A., Akinicheva E. 2003. Origins of juvenile chum salmon caught in the Okhotsk Sea during the fall of 2000: NPAFC Doc. 721. 12 p.